记者 | 李科文
编辑 | 谢欣
新冠防疫政策松绑后近三个月，新加坡卫生部公布改过最新疫情数据。
在过去近一个月内（10月18日至11月14日），新加坡共确诊新冠病毒感染病例12.42万人，其中本土病例3.22万人，输入性病例3286人。截至11月18日，新加坡累计确诊病例超200万，总患病率为37%。
在今年8月24日，新加坡宣布自8月29日起取消在室内戴口罩的规定，所有入境旅客即使没有完成疫苗接种，只要在行前两天内取得核酸阴性证明，抵境后不再执行七天居家隔离。
不过，在新加坡，搭乘地铁、轻轨和公共巴士，以及在室内的公交设施如巴士转换站内的上下车处和地铁月台时人们也仍须戴口罩。
界面新闻根据新加坡卫生部公布的新冠病毒确诊病例数据制图发现，新加坡在防疫政策大松绑后新冠病毒确诊病例并未出现爆发式增加，反而呈逐步下降趋势。
11月18日，香港大学病毒学家金冬雁向界面新闻分析指出，新加坡的新冠病毒确诊数已过爆发期。目前，新加坡的新冠病毒确诊人数呈下降趋势主要有两个原因：一是新加坡的主要流行毒株XBB致病性更低；二是新加坡拥有全球最高的疫苗接种率构建了充足的免疫保护。
新加坡卫生部数据显示，80%的新加坡人已构建最低疫苗保护，即完成三剂mRNA新冠疫苗或重组蛋白疫苗，或四剂灭活疫苗的接种。此外，68%的新加坡人还在最低疫苗保护的基础上，在过去一年内再接种了加强针疫苗。
此外，新加坡的新冠感染者死亡率极低。新加坡卫生部数据显示，已构建最低疫苗保护的人群的总体死亡率为0.024%；在最低疫苗保护基础上过去一年接种加强针的人群的总体死亡率为0.025%；未接种任何疫苗人群的总体死亡率为0.067%。
具体数据为：
- 在60岁以上人群中：已构建最低疫苗保护的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.012%，70岁至79岁的总体死亡率为0.097%，80岁以上总体死亡率为0.51；
- 在最低疫苗保护基础上，过去一年接种加强针的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.015%，70岁至79岁的总体死亡率为0.097%，80岁以上总体死亡率为0.55%；
- 未接种任何疫苗的60岁至69岁人群的总体死亡率为0.24%，70岁至79岁的总体死亡率为0.44%，80岁以上总体死亡率为2.2%。
至10月份以来，新加坡遭受奥密克戎变异株XBB袭击。XBB也成为了当前在新加坡的主要流行毒株。新加坡卫生部数据显示，从10月份以来，在新冠病毒本土确诊患者中，感染XBB的比例为65%，感染BA.5及其分支的比例为23%，感染BA.2及其分支的比例为12%。
金冬雁表示，奥密克戎变异株XBB是BJ.1和BA.2.75的混合重组株。虽然其传播性相比与此前的新冠病毒变异毒株都要更强，但从新加坡的真实数据看，也反映出其的致病性也更低。
金冬雁表示，虽然变异株XBB拥有较强的免疫逃逸能力，但这是符合自然进化规律的。这也证明新加坡建立了较好的疫苗免疫保护，否者其也不会从众多的新冠病毒的进化中脱颖而出。这并不能说明现有的免疫保护已失效，因为所有的新冠病毒变异毒株都是大同小异，其不可能完全突破已经构建好的免疫保护。
截至目前，新加坡未出现医疗资源挤兑现象，从10月26日起，新加坡新冠病毒确诊病例人数已逐日下降。新加坡卫生部数据显示，截至于11月13日，当日新加坡新冠病毒确诊病例入院数为49人。
此外，新加坡目前的新冠重症ICU病床使用率也极低。新加坡卫生部数据显示，截止于11月6日，新加坡公立医院ICU病床床位总数为301张，非新冠重症患者使用156张，占51.8%，新冠重症患者使用13张，占4.3%，另余下132张，占43.9%。
金冬雁认为，由于新加坡已在社区建立便利的吸氧设施，可以有效的防止新冠确诊病毒大规模前往医院就诊而造成的对公立医疗资源的大面积挤兑。
网友看法
1、网友特之易装饰设计：新加坡医疗资源和大陆的没法比呀？
2、网友0603yn：美国的数据也可以报道一下
3、网友萧绛2019：没有核酸检测就不知道是否得了，当然数据下降了
4、网友幻影忍者杰：都不如一个省大
5、网友jsntrgsy：新加坡就是一个城市 而且是高收入国家足够建设充足基础医疗设施
6、网友薄发一切皆有可能：那个地方才几个人，没有可比性。
7、网友兔毛：新加坡从去年8月底开放至今死亡1600多人（开放前死亡不破百），500万人口的城市。这个标准放在中国任何一个大中城市都是不接受的，更别说14亿人口基数。没有可比性
8、网友绿箩和柚子：百分之零点一致死率乘以十四亿是多少呢？
9、网友我爱吃辣椒炒鸡蛋：一个城市的样本，还是各方面都很发达的城市，放在其他国家不一定适合
10、网友三脚猫道士七世：谁能给我解释一下这句话：在过去近一个月内（10月18日至11月14日），新加坡共确诊新冠病毒感染病例12.42万人，其中本土病例3.22万人，输入性病例3286人。确诊12万，本土3.2万，输入3200多，除了本土和输入的，剩下的都是什么人？
11、网友九月的小淡定：新加坡打的疫苗和我们一样吗
12、网友常山999：他们都放弃了灭火疫苗，使用的是mRNA疫苗的数据
13、网友甄燕1997：新加坡只是个城市，若想借鉴，可以找一个与他们相似的城市试点。病毒并不可怕，怕的是老幼等体质弱的人群被感染造成危重症大增，怕的是因大规模感染造成的医疗资源挤兑，怕的是大规模感染造成的对民生的二次伤害。
14、网友吴一陆：新加坡超额死亡是多少？ 这是最真实的数据。
15、网友风牛马：个新家坡比医疗资源还是比谁有钱？
16、网友突然的自我999：数据能告诉我们最真实的，带节奏的出于某种目的，咱们要有分辨能力，拿挤兑医疗资源和老人说事看来行不通。
17、网友知情达理柳叶z2：第二段话是不是没有审稿呀。还是我的理解出了问题，12万多的确诊，后面的本土加输入没对上数呀
18、网友优雅艺术家nO：是否可以根据研发新疫苗，每人再接种一只加强，按医保缴费，加强防护
19、网友直腰杆123：抗疫三年是到了转折点了，全社会尽心尽力尽可能保障民生，再不能让所谓的疫情消耗来之不易的建设成果，迟滞前进的步伐
20、网友极客蛐蛐：放开了，他们还做全员核酸？ 要不然数据靠猜吗
